Великая отечественная война обошлась нашему народу дорого. Цена Победы — миллионы жизней и море страданий обычных людей, вынесших на своих плечах тяжесть величайшего противостояния всех времен и народов. На этом фоне говорить о деньгах как-то мелко и даже кощунственно. Но мы поговорим. Потому что вопросы финансирования и для СССР имели важнейшее значение и рассмотрение этих процессов с изучением подлинных документов военного времени дает возможность понять, каким было Советское Государство, так часто ныне ругаемое «эффективными менеджерами».
Для начала немного цифр. Во сколько обходился государству самолет или танк? В разные периоды по-разному. Советское руководство требовало от конструкторов и коллективов предприятий снижения себестоимости, упрощения производства, что было очень важно с учетом падения квалификации рабочих . Имели место при этом и узковедомственные хитрости, и откровенно шкурные мотивы среди руководителей предприятий и прочих ответственных лиц — всякое бывало. В конечном счете ставка на массовое производство относительно несложной и недорогой, но вполне эффективной боевой техники дало СССР кардинальное преимущество над гитлеровской Германией, которая попыталась реализовать такую же концепцию слишком поздно.
Ниже весьма любопытные документы по танкам Т-34 и проект по отпускным ценам для самолетов(правка сделана красными чернилами).
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 93сч. Д. 1110. Л. 10, 9.
Обратите внимание — «не было учтено снижение отпускных цен на бронелист… на отдельные полуфабрикаты, получаемые с других заводов» — в результате 25565 рублей «сверхплановых накоплений» с каждой отгруженной машины. Такие «хозяйственные хитрости» в момент, когда страна напрягала все силы (1942 год) были неуместны. Однако, никаких радикальных оргвыводов не последовало, во всяком случае в этот раз. Коней на переправе не меняют без крайней необходимости.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 93сч. Д. 1107. Л. 14, 13.
Разумеется, деньги нужны не только на закупку боевой техники, боеприпасов, обмундирования и снаряжения. В СССР действовала целая система материального стимулирования бойцов и командиров в виде премиальных выплат дополнительно к установленному денежному содержанию (и система наказаний, кстати, тоже) — мы об этом подробно писали в статье «Бухгалтерия войны».
Бухгалтерия войны. Премии летчикам и техникам. Документальный обзор.
Молодость в сапогах12 февраля 2021
Бухгалтерия войны. Премии за уничтоженные танки и пр. Документальный обзор.
Молодость в сапогах12 февраля 2021
Но, кроме этого, было еще очень много военных расходов — в том числе компенсации населению и предприятиям за изъятые транспортные средства, лошадей и даже «бочко-тару». Ниже документ, подписанный «генерал армии Жуков» и имеющий визу члена ГКО Н.А. Вознесенского. Все перечисленные ниже матценности были изъяты «в порядке мобилизации» по соответствующему плану. Но мало кто знает, что изъятие было возмездным.
РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 36сч. Д. 694. Л. 46.
Решение финансовых вопросов шло двумя принципиально разными путями одновременно. Во-первых, вводились новые налоги и усиливался контроль за их сбором — тут не обошлось без перегибов. Однако, важно знать, что явные нарушения в плане, например, сбора налогов с граждан, имевших льготы, которые себе позволяли некоторые «товарищи на местах» для выполнения плана, от внимания карающих и контролирующих органов не ускользали. И меры принимались самые решительные и безжалостные.
Ниже справка с выдержками из писем трудящихся на фронт, составленная органами военной цензуры. Это вам не «Эхо Москвы». Да, такое было. Но с подобными проявлениями боролись, причем на высшем уровне. Ниже письмо ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРОДНОГО КОМИССАРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ — вопрос нарушения прав граждан в тяжелое военное время воспринимался более чем серьезно. И это победный 1945 год.
РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 36сч. Д. 1679. Л. 37, 38.
Во-вторых, сбор средств осуществлялся ДОБРОВОЛЬНО — как за счет проведения государственных военных займов, так и по инициативе самих граждан.
О налогах военного времени, военных займах и сборе средств обычными людьми, мы расскажем в продолжении статьи.
Пока отметим только одно — сама идея военного займа не была чем-то новым. Но советские облигации гасились по номиналу, за исключением выигрышных, так сказать, премиальных. Это был именно упорядоченный способ реализации патриотического порыва населения, а не инвестиции. В период Первой Мировой аналогичные мероприятия подразумевали начисление процентов. Да, подписка на облигации иногда становилась добровольно-принудительной. По ней отчитывались парторганизации, командование частей и администрация предприятий, так что можно предположить наличие определенного давления. Но никто не заставлял обычных граждан — колхозников, рабочих и служащих дополнительно вносить свои сбережения на постройку танков и самолетов, а таких примеров было ОЧЕНЬ много.
Колонна танков, построенных на средство колхозников Ленинского района Московской области.
Обычно добровольный вклад советских граждан оценивается фразой «Каждый шестой самолёт или танк в СССР в годы Великой Отечественной войны был построен на личные сбережения». На самом деле объем помощи фронту со стороны граждан за счет разного рода незадокументированных пожертвований, посылок на фронт и прочих вариантов был еще больше.